องค์การอนามัยโลกซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะของสหประชาชาติ ได้ทำหน้าที่ด้านสาธารณสุขหลายด้าน ในอดีต รวมถึงการต่อสู้กับโรคติดต่อและไม่ติดต่อ มีบทบาทสำคัญใน การจัดการกับการแพร่กระจายทั่วโลกของไวรัสโคโรนาซึ่งมีลักษณะเป็นโรคระบาด ในช่วงต้นเดือนมีนาคม แต่ในช่วงกลางเดือนเมษายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้สั่งให้ฝ่ายบริหารของเขา ระงับการให้ทุนสนับสนุนแก่องค์กรของสหรัฐฯโดยกล่าวหาว่าดำเนินการผิดพลาดต่อเนื่องหลายครั้งในการจัดการกับโควิด-19 เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม ทรัมป์ประกาศว่าเขาจะพยายามยุติความสัมพันธ์ของประเทศกับองค์การอนามัยโลกโดยสิ้นเชิง และเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนไปสู่ความต้องการด้านสาธารณสุขอื่นๆ ของโลก
ท่ามกลางการตรวจสอบของ WHO ต่อไปนี้
คือข้อเท็จจริงสำคัญเกี่ยวกับองค์กรและวิธีที่ชาวอเมริกันเห็น
1องค์การอนามัยโลกได้รับทุนสนับสนุนจากสหประชาชาติ องค์กรระหว่างรัฐบาลอื่น ๆ และองค์กรพัฒนาเอกชนและผู้บริจาคเอกชนจำนวนมาก เงินทุนประกอบด้วยการบริจาคที่จำเป็น (หรือ “ประเมินแล้ว”) จากประเทศสมาชิกและการบริจาคโดยสมัครใจซึ่งอาจมาจากประเทศสมาชิก ในปี 2018 ประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) ของเงินทุนทั้งหมดขององค์กรมาจากการบริจาคที่ได้รับการประเมินและการบริจาคโดยสมัครใจของประเทศสมาชิก 194 ประเทศ
งบประมาณ WHO ที่อนุมัติทั้งหมดสำหรับปีงบประมาณ 2020-2021 อยู่ที่ประมาณ 4.8 พันล้านดอลลาร์
ก่อนที่ทรัมป์จะเรียกร้องให้ถอนตัว สหรัฐฯ เป็นผู้บริจาครายเดียวที่ใหญ่ที่สุดให้กับ WHO2สหรัฐอเมริกาเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดขององค์การอนามัยโลกในปี 2561-2562 โดยบริจาคเพียง 893 ล้านดอลลาร์ หรือประมาณ 20% ของงบประมาณที่ได้รับอนุมัติในรอบนั้น ผู้บริจาครายใหญ่อันดับสองคือมูลนิธิ Bill and Melinda Gates ซึ่งบริจาคประมาณ 12% ผู้บริจาคชั้นนำอื่น ๆ ได้แก่ Gavi, Vaccine Alliance; สำนักงานสหประชาชาติเพื่อการประสานงานกิจการด้านมนุษยธรรม (UNOCHA); โรตารีสากล; ธนาคารโลก; คณะกรรมาธิการยุโรป และประเทศสมาชิกอื่นๆ ของ WHO รวมถึงสหราชอาณาจักร เยอรมนี และญี่ปุ่น
ยังไม่ชัดเจนว่าทรัมป์มีอำนาจฝ่ายเดียวในการตัดเงินทุนของสหรัฐฯ ให้กับองค์กรหรือไม่ ตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นมาหน่วยงานของรัฐบาลกลางอย่างน้อย 10 แห่งได้ส่งเงินไปยังองค์การอนามัยโลก ก่อนการตัดสินใจของทรัมป์ คาดว่าสหรัฐฯ จะบริจาคเงินให้เท่ากับประมาณ 11% ของงบประมาณปี 2563-2564 ขององค์การอนามัยโลก (ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการระดมทุนขององค์การระหว่างประเทศของสหรัฐฯ สามารถดูได้จากกระทรวงการต่างประเทศ )
ชาวอเมริกันแตกแยกจากการตอบสนอง
ของโคโรนาไวรัสของ WHO3มีชาวอเมริกันเพียง 46% เท่านั้นที่ให้คะแนนเชิงบวกแก่ WHOต่อการรับมือไวรัสโคโรนา แม้ว่ามุมมองว่าองค์กรจัดการกับการระบาดได้ดีเพียงใดนั้นถูกแบ่งฝักแบ่งฝ่ายอย่างชัดเจน ในขณะที่ 62% ของพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนอิสระจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าองค์กรได้ทำงานที่ดีอย่างน้อยในการจัดการกับโรคระบาด แต่มีเพียง 28% ของพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุน GOP เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน
ประชาชนให้คะแนนการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของ WHO ในเชิงลบมากกว่าของหน่วยงานสาธารณสุขแห่งชาติ เมื่อการสำรวจครั้งล่าสุดในช่วงปลายเดือนเมษายนและต้นเดือนพฤษภาคม 72% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เช่น เจ้าหน้าที่ที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคอย่างน้อยทำงานได้ดี โดยมีช่องว่างทางความคิดเห็นน้อยกว่ามาก (เพียง 7 เปอร์เซ็นต์ จุด)
พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมไม่ค่อยเชื่อถือข้อมูลจากองค์การอนามัยโลก สหภาพยุโรป และรัฐบาลจีน4โดยรวมแล้ว 59% ของชาวอเมริกันเชื่อถือข้อมูลจาก WHOเกี่ยวกับการระบาดของไวรัสโคโรนา ความไว้วางใจมีสูงสุดในหมู่ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่าและผู้ที่มีการศึกษาสูงแม้ว่าความแตกต่างตามการศึกษาและอายุจะค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับความแตกต่างตามอัตลักษณ์และอุดมการณ์ของพรรคพวก ตัวอย่างเช่น 86% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและกลุ่มอิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลจาก WHO อย่างน้อยในระดับที่พอใช้ เทียบกับ 27% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและผู้สนับสนุน GOP
ความแตกแยกทางการเมืองนั้นโดดเด่นยิ่งกว่าเรื่องเชื้อชาติเสียอีก 91% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ เทียบกับ 40% ของพรรครีพับลิกันและผู้ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน
ช่องว่างของพรรคพวกที่คล้ายกันมีอยู่เมื่อมองเฉพาะในหมู่ประชากรผิวขาว พรรคเดโมแครตผิวขาวมีโอกาสมากกว่าพรรครีพับลิกันผิวขาวถึง 55 เปอร์เซ็นต์ในการแสดงการสนับสนุน Black Lives Matter ในระดับหนึ่ง (92% เทียบกับ 37%) ช่องว่างกว้างพอๆ กันเมื่อพูดถึงหุ้นที่สนับสนุนเป็นพิเศษ: 62% ของพรรคเดโมแครตผิวขาวให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่ง เทียบกับเพียง 7% ของพรรครีพับลิกันผิวขาว
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาได้สนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในเดือนที่แล้ว
ประมาณ 7 ใน 10 ของชาวอเมริกัน (69%) กล่าวว่าพวกเขาได้พูดคุยกับครอบครัวหรือเพื่อนเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในเดือนที่ผ่านมา อีก 13% กล่าวว่าพวกเขาได้ทำสิ่งนี้แล้ว แต่ไม่ใช่ในเดือนที่แล้ว คนผิวขาวส่วนใหญ่ (70%) สีดำ (75%) ฮิสแปนิก (61%) และผู้ใหญ่ชาวเอเชีย (64%) กล่าวว่าพวกเขาเคยสนทนาเรื่องเหล่านี้เมื่อเดือนที่แล้ว
แนะนำ ufaslot
